龙湾| 睢县| 海晏| 卓尼| 苏尼特左旗| 临猗| 连云区| 广平| 广灵| 阿拉善左旗| 湘潭市| 永登| 太湖| 兰溪| 汉阴| 二道江| 井陉矿| 连云区| 佛坪| 新宁| 加查| 英德| 连南| 蓬莱| 大余| 广西| 马龙| 毕节| 卢龙| 兰溪| 嘉义市| 密山| 陇川| 贵州| 富顺| 澄江| 武强| 灵石| 古丈| 科尔沁右翼中旗| 东西湖| 章丘| 牟定| 诸城| 门头沟| 和龙| 眉县| 泗水| 宁安| 昭苏| 昌黎| 陆良| 罗平| 双江| 揭西| 兰考| 灌南| 贵池| 金门| 凌海| 扶沟| 通渭| 朝阳县| 东乌珠穆沁旗| 上饶市| 海门| 富川| 乌兰浩特| 通化市| 北流| 乐都| 岐山| 营山| 富川| 凌源| 望奎| 枣强| 逊克| 新竹县| 北海| 北辰| 五大连池| 巴东| 五河| 顺德| 江山| 昭通| 卢龙| 澄城| 内黄| 阿荣旗| 东山| 阿鲁科尔沁旗| 阜康| 鲁山| 永和| 老河口| 永德| 嘉定| 乌尔禾| 东方| 方正| 黄平| 吉隆| 邗江| 胶南| 霍邱| 东光| 夏县| 呈贡| 叶城| 祁门| 东辽| 株洲市| 莎车| 桑植| 阜阳| 渝北| 广灵| 娄底| 松滋| 岳池| 马龙| 西林| 荥经| 白城| 察雅| 额敏| 丰顺| 巴青| 岳阳县| 远安| 毕节| 滨海| 山丹| 连云区| 隆德| 德安| 瓮安| 稻城| 乐昌| 左贡| 都兰| 路桥| 松原| 英吉沙| 泸溪| 双城| 陕县| 萧县| 石台| 冕宁| 同安| 原平| 渭南| 五莲| 平湖| 丰宁| 台南市| 托里| 隆回| 阿荣旗| 绍兴市| 会昌| 太原| 河北| 平潭| 淅川| 峨山| 岚山| 三原| 新竹县| 贡嘎| 蓟县| 澧县| 梁山| 桑日| 沐川| 松阳| 托克托| 武清| 饶平| 垦利| 淳化| 商洛| 岚县| 枣阳| 汨罗| 云林| 阜新市| 玉门| 平顶山| 永善| 洞口| 浪卡子| 武鸣| 安阳| 凤翔| 古冶| 大竹| 宾县| 阿图什| 杭锦旗| 理塘| 东海| 玉龙| 茄子河| 南昌市| 礼县| 巴南| 龙岗| 信阳| 眉县| 榆林| 将乐| 通江| 井研| 磐石| 汶川| 招远| 霍林郭勒| 台州| 玉屏| 古浪| 黄骅| 青海| 平遥| 普格| 醴陵| 交城| 汉源| 大港| 台南县| 龙凤| 含山| 汕尾| 高碑店| 谢家集| 阆中| 托里| 莒南| 嵊州| 赞皇| 关岭| 开远| 江门| 赣县| 长沙县| 洞口| 沅江| 郯城| 荣县| 浑源| 丹棱| 湘阴| 天峻| 剑河| 商水| 蓝山| 阿瓦提| 克拉玛依| 葫芦岛| 石渠| 乌鲁木齐| 伟德国际-1946

緿碈緿タ蛤繦瓣祡柑絢襖ǐ籔い瓣癸к

2019-07-21 10:49 来源:放心医苑

  緿碈緿タ蛤繦瓣祡柑絢襖ǐ籔い瓣癸к

  qy98千亿国际-千亿国际登录如果他们成天蜷缩在桌子后面,或奔波在去补课班的路上,又怎么可能“让我们荡起双桨”?  中小学生的负担为什么减不下来?原因很复杂,从当下中小学教学的实践看,绝非某一方面的单兵突进,而是各方综合发力、相互缠绕的结果。[责任编辑:李贝]

不得侵害他人合法权益;如用户在思客发布信息时,不能履行和遵守协议中的规定,本网站有权修改、删除用户发布的任何信息,并有权对违反协议的用户做出封禁ID,或暂时、永久禁止在本网站发布信息的处理,同时保留依法追究当事人法律责任的权利,思客的系统记录将作为用户违反法律的证据。(三)个人资料提供:1、在注册时,用户应该提供真实、准确、最新和完整的个人资料;2、如个人资料有任何变动,用户必须及时更新相关信息。

  浙江财经大学中国金融研究院研究员黄文礼说:“高质量发展不是一个抽象概念。如何充分发挥调查研究对谋划工作、科学决策的辅助作用,习近平同志在《之江新语》中有精到论述,“各级领导干部在调查研究工作中,一定要保持求真务实的作风,努力在求深、求实、求细、求准、求效上下功夫”。

    除了频现的亮点,2017年中国网络文学还出现了几个拐点:  首先,得益于党和政府的高度重视,网络文学野蛮生长的状况有所改观,进入主流意识形态规制下的有序发展阶段。这不仅成为中国文化产业增值最快的版块,也对网络原作产生了“放大器效应”。

在这一过程中,传统文学倡导的权威性、崇高性和严肃性美学逐渐被大众审美加以消解,逐渐形成了强代入感、重消遣性、易于读者接受的语言和叙事方法。

    其次,网络作家的关注度和文学地位有了明显提升。

  相比之下,真正有艺术兴趣和特长的学生不到20%,有的学生只是因为文化课成绩不高,通过进行培训来参加艺考,提高高考升学率。据笔者观察,由此带来的举家进城的数量的确有增加的趋势。

  如用户违反相关法律法规和本协议各项规定,思客有权不经通知删除该帐号,并停止为该用户提供相关网络服务。

  “坚定文化自信,推动社会主义文化繁荣兴盛”“要适应形势发展,抓好网络文艺创作生产,加强正面引导力度”,习近平总书记在党的十九大报告、文艺工作座谈会以及中国文联十大、中国作协九大开幕式上的重要讲话,对文艺工作寄予了殷切期望、提出了严格要求,对繁荣发展社会主义文艺包括网络文艺指明了方向。这表明,网络文学与传统文学的融合在加深、距离在拉近。

  而这种效果,显然不能仅仅指望那一小时来实现,而是要看这一小时的标志性活动,能够带来怎样的触动和改变。

  亚博足彩_亚博游戏娱乐  当前,脱贫攻坚正从“打赢”向“打好”转变。

  修改后的服务条款一旦公布即有效代替原来的服务条款。2017年,内蒙古自治区全面落实精准扶贫精准脱贫基本方略,全区脱贫攻坚工作取得新进展新成效。

  亚博体育主页_亚博足彩 千亿老虎机-千亿国际网页版 yabo88官网_亚博足彩

  緿碈緿タ蛤繦瓣祡柑絢襖ǐ籔い瓣癸к

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-07-21 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-07-21晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461