延吉| 怀宁| 湖南| 大名| 炉霍| 乳源| 云梦| 江城| 隆昌| 平邑| 郫县| 三江| 沐川| 梅州| 罗平| 江永| 鄂尔多斯| 葫芦岛| 西林| 腾冲| 东明| 漾濞| 怀柔| 遂溪| 磴口| 青龙| 八公山| 台南县| 南皮| 安岳| 江夏| 突泉| 太仆寺旗| 灞桥| 昌宁| 永宁| 元阳| 正宁| 资溪| 凤城| 星子| 白云| 新津| 通城| 五莲| 宿州| 东山| 乃东| 郧西| 吉水| 武当山| 太康| 乌拉特前旗| 台安| 宜兰| 桦甸| 珙县| 公安| 贵阳| 陈仓| 泌阳| 云浮| 松阳| 乃东| 类乌齐| 杭州| 临泽| 旬邑| 普兰| 柯坪| 白水| 陵县| 印江| 东乌珠穆沁旗| 大洼| 侯马| 祁阳| 新余| 察隅| 凤凰| 红岗| 离石| 衡东| 灌云| 昌邑| 献县| 浦城| 连云港| 庆安| 会宁| 安塞| 商洛| 普安| 广州| 石拐| 淄博| 康马| 遂川| 保亭| 贵池| 加格达奇| 神木| 西山| 伊宁县| 理县| 黄陂| 丹寨| 大宁| 新野| 西乌珠穆沁旗| 赣榆| 郑州| 平定| 红古| 博湖| 铁山| 稷山| 郑州| 南山| 安泽| 化德| 清流| 武安| 肥乡| 方正| 交城| 姜堰| 开江| 建平| 吉首| 吉安市| 绍兴县| 吴堡| 陵川| 陈仓| 通江| 锡林浩特| 通江| 宁南| 金山屯| 达日| 托克逊| 金口河| 阎良| 花溪| 庆安| 长沙| 徽县| 宿州| 峡江| 巴青| 富宁| 南木林| 泰安| 毕节| 巴里坤| 建昌| 剑阁| 彰化| 顺平| 临县| 汉沽| 兴业| 岳池| 南沙岛| 绩溪| 神农架林区| 顺平| 中宁| 田东| 北仑| 壶关| 南皮| 新建| 永靖| 简阳| 偏关| 龙江| 临沂| 龙泉| 吕梁| 太谷| 临汾| 常宁| 安多| 图们| 江山| 左贡| 蒲县| 茂县| 延津| 古县| 猇亭| 光泽| 吐鲁番| 东至| 金华| 康平| 屏边| 宁蒗| 亚东| 台中市| 乌恰| 铜山| 尚义| 临高| 杭锦后旗| 合作| 金溪| 张家口| 察哈尔右翼前旗| 洛浦| 玉门| 南华| 阿合奇| 纳雍| 遵义市| 兴文| 赣州| 景德镇| 永德| 周至| 阜新市| 迁西| 威宁| 曲周| 勐腊| 高要| 东川| 广昌| 集安| 遵化| 当涂| 广饶| 巴中| 芜湖市| 始兴| 长沙县| 五寨| 开封县| 原阳| 建瓯| 丁青| 思茅| 信阳| 安阳| 江阴| 曲松| 南和| 罗城| 乌审旗| 澜沧| 南票| 土默特右旗| 连云港| 浏阳| 垫江| 昂仁| 兖州| 万山| 贡嘎| 南沙岛| 白玉| 洪雅| 百度

从更高维度为肿瘤“画像”

2019-05-20 21:22 来源:好大夫在线

  从更高维度为肿瘤“画像”

  百度2、用户不应将其帐号、密码转让或出借予他人使用。改造后的方家胡同恢复的不仅是历史风貌,还有居民对美好生活的追求和参与城市、家园治理的信心和热情。

  而且,我个人感觉,现在出现的一些问题,无碍里约奥运会的成功。  这些考题之所以让考生大呼意外,是因为不在考生准备的套路中。

  (胡伟)[责任编辑:付双祺]会议指出,2018年是贯彻党的十九大精神的开局之年,是改革开放40周年,是决胜全面建成小康社会、实施“十三五”规划承上启下的关键一年。

    作者:熊丙奇  以“幸福指数”为题作视觉化表达、书法考试要当场作诗一首、考素描画“失重”、昆曲班三试要现场排演现代小品……近年来,艺术院校的招生考试越来越不拘泥于传统,校考中频频出现“奇葩题”,让考生大呼意外。[责任编辑:李澍]

这样,我们党的思想建设才能牢牢把握时代脉动,使党的领导变得更加坚强有力。

  文章指出网络文学研究的重点不是分析其中的“文学性”,而是“网络性”。

  还要看到,目前我国正处于一个大有可为的历史机遇期,但同时也是矛盾凸显期,党面临的执政考验变得越来越复杂。“坚定文化自信,推动社会主义文化繁荣兴盛”“要适应形势发展,抓好网络文艺创作生产,加强正面引导力度”,习近平总书记在党的十九大报告、文艺工作座谈会以及中国文联十大、中国作协九大开幕式上的重要讲话,对文艺工作寄予了殷切期望、提出了严格要求,对繁荣发展社会主义文艺包括网络文艺指明了方向。

  这一点是作为共产党人,作为各级领导干部,都要身体力行的。

  我们能够看到巴西在这方面的努力。习近平总书记历来高度重视深入基层,深入一线,掌握第一手详细资料,从正定到厦门、宁德,从福建、浙江、上海到中央,他都能从调研中发现问题、总结情况、寻求规律,在调研中孕育新思想、谋划新战略、形成新措施。

  修改后的服务条款一旦公布即有效代替原来的服务条款。

  百度这份研究报告也不过是再一次以“大数据”的方式,将公众的日常生活经验表述得更为清晰、具体一些而已。

  2018年伊始,几大视频网站相继公布各自的平台战略和内容布局,新一轮的网综竞赛已经拉开帷幕,多档关于街舞、选秀、脱口秀、科技的重点节目呼之欲出。自2008年启动以来,“千人计划”为我国的创新创业注入了活力,相对成功地催生了包括国家“万人计划”在内的全国各级各类创新型人才扶持和奖励近百种。

  百度 百度 百度

  从更高维度为肿瘤“画像”

 
责编:

从更高维度为肿瘤“画像”

2019-05-20 09:04:00 搜狐IT 分享
参与
百度 由此,也证明了“中华民族是一个和睦相处、团结温暖的大家庭”。

  日前IDC相继发布了今年第一季度全球和中国智能手机市场报告,其中中国厂商华为与OV之间的争夺颇为激烈,且成为业内关注的焦点。当业内还在为谁是中国智能手机市场第一的更迭而喋喋不休时,我们从过往全球和中国智能手机市场的变化看,去年一度被业内吹捧的OV高速增长神话很可能面临终结,或者说其竞争压力将倍增。原因何在?

  许多业内人士认为,去年是OV高速增长的一年,实际上2015年才是OV真正高速增长的年份。为了更接近于客观,我们在有关2015、2016和到今年第一季度全球和中国智能手机市场的出货量报告均选自IDC。

  据IDC统计,2015年第一季度中国智能手机市场,OV的出货量为580万和610万部,同期华为手机的出货量是1120万部,华为手机的出货量分别是OPPO的1.93倍和vivo的1.83倍。随后OV经过2015年依靠固有的渠道和营销优势实现了173.10%和121.70%同比超高速增长,到了2016年的第一季度,OV的出货量达到了1580万和1360万部。此时华为手机的出货量是1660万部,仅是OPPO出货量的1.05倍和vivo的1.22倍。而后经过2016年,到了今年的第一季度,华为手机的出货量为2080万部,OPPO为1890万部,vivo为1460万部,华为手机的出货量是OPPO的1.11倍和vivo的1.42倍。

  不知业内从这些统计看到了什么?我们看到的是,相比较2016年第一季度,经过一年之后,OV与华为手机的出货量相比非但没有缩小与华为的差距,反而扩大了,OPPO从2016年第一季度的1.05倍扩大到了今年第一季度的1.11倍;vivo从之前的2016年第一季度的1.22倍扩大了今年第一季度的1.42倍,而根本的原因是OV在经过2015年的超高速增长后,在2016年的增长率大幅下滑,今年第一季度的增长率仅是2016年第一季度同比增长率的11%(OPPO今年一季度的同比增长率为19.5%)和6%(vivo今年第一季度的同比增长率为7.6%),相比之下,华为手机今年第一季度的同比增长率为25.5%,真是不比不知道,一比吓一跳。而这也同时意味着在中国智能手机市场华为在2015年和2016年两年间,顶住了OV高增长率的猛攻,OV在中国智能手机市场高速增长的神话已经被终结。那么问题来了,为何OV去年在中国智能手机市场增长率大幅下滑,但从今年第一季度全球智能手机市场的增长率看,其依然高于华为呢?

  这里我们同样引入IDC的数据。今年第一季度,全球智能手机市场,华为同比增长21.7%;OPPO为29.8%;vivo为23.6%,但如果我们将华为、OV的出货量拆分成国内和海外市场两大部分就会明白。由于IDC同时公布今年第一季度全球和中国智能手机市场的出货量,我们由此得出今年第一季度,华为手机海外市场的出货量为1340万部;OPPO为670万部;vivo为350万部,而去年同期,华为手机海外出货量为1090万部;OPPO为270万部;vivo为70万部,其中OPPO海外市场的同比增长率高达148.1%,vivo更是实现了400%的增长。不知业内看到这些数字是否似曾相识?

  没错,这个格局恰似我们前述的华为、OV所处的2016年第一季度国内智能手机市场的格局。如果我们依此作为基准来衡量华为和OV海外市场的话,目前OV所处的形势并不及当时其在国内市场,例如OPPO与华为的差距为2倍(此前国内市场是1.05倍),vivo与华为的差距是3.82倍(此前国内市场是1.22倍);从增长率看,OPPO为148.1%(当时国内市场为173.10%),vivo为400%(当时国内市场为121.70%),这里我们需要解释下vivo的400%的增长率,尽管看上去比之前国内市场的增长率高,达到了3.28倍,但如果加入固有的差距,即目前海外市场华为手机的出货量也是其3.82倍,那么充其量其增长率是100%。基数不及当时在国内市场与华为的对比,绝对增长率也不及当时的增长率,更为关键的是,当OV的增长动力从国内市场转向海外市场时,其在国内市场积累的渠道优势将荡然无存,营销也需另辟蹊径,而这些势必导致成本和风险的大幅增加,在这种新的形势和市场环境下,OV的压力肯定是倍增。需要说明的是,在海外市场,除了深耕多年的华为外,在国内市场不能称之为其对手的联想、小米、中兴都是OV的直接对手,此种竞争态势,加之失去了天时、地利、人和,OV是否会重蹈在中国智能手机市场增长率先扬后抑的覆辙?

  综上所述,我们认为,曾经一度被业内追捧的OV其发展其实已经面临一个瓶颈和拐点,尤其是在主攻的国内市场被华为终结高速增长而陷入滞胀将增长动力转向海外市场之时。

责编:黎晓珊
技术支持:赢天下导航